HERMOSILLO, Son.- El Grupo Minero Puma, propiedad de Gustavo Mazón Escalante, recibió un revés legal en un juicio de amparo solicitado contra la Ley Minera.
El Juzgado Primero de Distrito de Sonora, que encabeza Fernando Alcázar Martínez, informó que una solicitud de amparo interpuesta por la empresa sonorense fue desechado.
“… Se sobresee en el juicio promovido por (Grupo Minero Puma) respecto de los actos y autoridades indicados…”, resolvió el tribunal en un acuerdo emitido este lunes 29 de enero de este año.
La empresa había solicitado el 30 de mayo del 2023 el amparo en contra de cinco leyes federales que afectan su operación.
En esa fecha los abogados de la compañía que opera empresas mineras en Sonora, Sinaloa y Colima solicitó un amparo en contra de las reformas solicitadas por el Gobierno Federal a la Ley Minera, de la Ley de Aguas Nacionales, de la Ley General del Equilibrio Ecológico, de la Protección al Ambiente y de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
En esa fecha, el abogado Miguel Alberto Valadez Aguilar solicitó la protección federal contra actos que atribuyó al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Tras conocer de la demanda la Directora General de Procedimientos Constitucionales y Legales en suplencia por ausencia de la titular de la Unidad de Apoyo Jurídico, en representación del Presidente de la República, estimó que la petición era improcedente y debía sobreseerse.
Sin embargo, el 17 de octubre el Juzgado Primero de Distrito determinó que no era procedente y negó el amparo.
Ante ello, el 18 de octubre, un día después, el equipo legal de Grupo Minero Puma interpuso un recurso de Queja el cual fue resuelto el 23 de noviembre del año pasado y, en un proceso cuyo número de expediente fue el 384/2023, determinó que era infundado.
Inconformados con ello, los abogados de la empresa minera interpusieron un recurso de revisión el 5 de diciembre del año pasado.
Luego de ello, el 26 de enero de este año el tribunal federal encabezado por Alcázar Martíonez determinó que la solicitud de amparo no procedía y decidió desecharlo.
****
El caso
+ Demandante: Grupo Minero Puma.
+ Demandado: Presidente de la República.
+ Tribunal: Juzgado Primero de Distrito.
+ Titular: Fernando Alcázar Martinez.
+ Número de expediente: 800/2023.
+ Fecha de inicio: 30 de mayo del 2023.
+ Acto reclamado. Reforma a las leyes Minera, Aguas Nacionales y tres de carácter ambiental.
+ Primer fallo relevante: El 17 de octubre del 2023 el Juzgado de Distrito determinó que la solicitud no era procedente y negó el amparo.
+ Segundo fallo relevante: El 26 de enero del 2024 el tribunal federal determinó desechar la petición.
Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.
****
La protagonista
+ Nombre: Grupo Minero Puma.
+ Origen: Hermosillo, Sonora.
+ Giro: Minería.
+ Fecha de constitución: 17 de agosto del 2016.
+ Socios fundadores: ACC Minerales del Norte y Grupo Minero Tom Hast.
+ Directivos: Gustavo Mazón Escalante (Presidente), Alejandro Puente Palomera (Secretario), Jesús Alfredo Noriega López (Tesorero) y Cristóbal Ortiz Meillón (Vocal).