HERMOSILLO, Son.- La empresa refresquera Peñafiel se sumó a la lista de proveedores de Súper del Norte que reclaman pago por productos entregados.
De acuerdo con una solicitud de amparo radicada en el Juzgado Décimo Cuarto de Distrito bajo el número 70/2023 la empresa “Peñafiel Bebidas” busca que se le cobra un importe económico pendiente.
En los acuerdos, el último de los cuales fue emitido el Lunes 18 de septiembre, no se especifica la cantidad reclamada como pago.
La petición fue hecha el 24 de agosto del 2023 por el representante legal de “Peñafiel Bebidas”.
Luego de ello, el 25 de agosto, el Juzgado recibió de parte de la empresa que solicitó el amparo que se diera trámite a los medios preparatorios para que se hiciera efectivo el juicio ejecutivo mercantil que emprendió en contra del Súper del Norte en un juzgado local.
En ese momento, el tribunal pidió a los actuarios notificar a quien pudiera ser el representante de Súper del Norte.
Para ello refiere que éste puede ser localizado en el domicilio ubicado en Boulevard Antonio Quiroga, esquina con Jesús García Morales, número 547, local 28, colonia Quinta Emilia, de la Capital.
Para ello se le citó el 13 de septiembre de este año.
“Apercibido que, de no hacerlo así, se le tendrá por confeso respecto de las posiciones calificadas de legales y, en su caso, de la deuda derivada de las facturas presentadas por el promovente, lo anterior, en términos del artículo 1164, del Código de Comercio…”, advierte el Juzgado Décimo Cuarto a Súper del Norte.
Sin embargo, el 13 de septiembre de este año, luego de comparecer los representantes legales de las dos empresas en disputa se debió cambiar la fecha de la audiencia programada para esa fecha.
Ello, detalla el acuerdo emitido en esa fecha, por un error cometido por los abogados de “Peñafiel Bebidas”.
“…Tiendas de Autoservicio del Norte… manifestó que no podía absolver posiciones en virtud de que los medios preparatorios en que se actúa fueron solicitados para obtener de la confesión de la moral “Súper del Norte Sociedad Anónima de Capital Variable” y no la de su representada, y la parte actora expresó que dicha inconsistencia se debió a un error en la redacción del escrito inicial y que promovería una nueva solicitud”, precisa el documento.
Debido a ese error del promotor del amparo se dan por concluidos los presentes medios preparatorios a juicio ejecutivo mercantil, dejando a salvo los derechos del actor para que los haga valer en la vía y forma que estime pertinentes, refirió el Juez.
Ello significa que el reclamo del pago de Peñafiel a Sçuper del Norte se mantiene vigente, sólo que la empresa que solicita el pago debe hacer una nueva solicitud para que se aplique el recurso conocido como “Medio Preparatorio” y se haga efectivo el fallo del Poder Judicial Local y se le pague el dinero del adeudo.
****
El caso
* Demandante: Peñafiel Bebidas.
* Demandado: Súper del Norte.
* Tribunal: Juzgado Décimo Cuarto de Distrito de Sonora.
* Titular: Rocío Monter Reyes.
* Reclamo: Adeudo por venta de producto no cubierto.
* Primer Fallo Relevante: El 13 de septiembre el Juzgado de Distrito negó el recurso de “Medios Preparatorios” hecho por “Peñafiel” para reclamar el pago.
Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.
***
El protagonista
* Nombre: Suministros e Institucionales del Norte
* Origen: Hermosillo, Sonora.
* Giro: Alimentos.
* Fecha de constitución: 17 de diciembre del 2008.
* Socios fundadores: Servando Carbajal Ruiz, Teresa de Jesús Carbajal Ruiz, Ramiro Carbajal Ruiz y Luis Carlos Carbajal Ruiz.