HERMOSILLO, Son.- El Juzgado Tercero de Distrito de Sonora negó un amparo solicitado por la empresa “Minería y Metalúrgica Paika”, que opera en la entidad, en contra de cuatro leyes federales, entre ellas la Ley Minera.
De acuerdo con el expediente número 916/2023 la Jueza Lorena Cañez Holguin, titular de ese tribunal, determinó el 14 de agosto del 2023 que no era procedente la petición.
La empresa había solicitado el 20 de junio de este año la protección de la justicia federal en contra de la aplicación de la Ley Minera, la Ley de Aguas Nacionales, la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambientes, así como una cuarta, la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
El tribunal federal había admitido la demanda el 5 de julio de este año.
En uno de los primeros procesos del juicio, el 13 de julio, la empresa interpuso una Queja en contra de la resolución del Juez ya que el 4 de Julio le solicitó información para que aclarara una discrepancia registrada relacionada con los nombres de las empresas que el apoderado legal de la demandante decía tener.
La juzgadora le pedía que aclarara el nombre de la persona moral ya que en el escrito decía que era el apoderado de JLL Grupo Mulatos de Sonora y Minería y Metalurgia Paika.
La Queja fue desahogada por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Quinto Circuito que el 20 de julio determinó que no era procedente.
“… La ejecutoria pronunciada en el recurso de queja 223/2023, de su índice, en el que se resolvió lo siguiente: “UNICO. A las nueve horas con cuarenta y cinco minutos del diecisiete de julio de dos mil veintitrés, se declara infundado el recurso de queja”.
Luego de ello, el 14 de agosto del 2023, el Juzgado Tercero de Distrito dictó la negativa del amparo.
“… Se niega a las quejosas…la suspensión definitiva solicitada contra el acto que reclama de las autoridades responsables responsables Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Secretario de Economía, Secretario de Gobernación, Director del Diario Oficial de la Federación y Director o Responsable de la Dirección General de Minas, todos con residencia en la Ciudad de México, por los motivos expuestos en los considerandos tercero y quinto de esta resolución”, concluyó la Jueza de Distrito.
**
El caso
+ Demandante: Minería y Metalurgia Paika
+ Demandado: Gobierno Federal.
+ Tribunal: Juzgado Tercero de Distrito.
+ Titular: Lorena Cañez Holguín.,
+ Inicio de juicio: 5 de julio del 2023.
+ Número de expediente: 916/2023
+ Primer Fallo Relevante: El 14 de agosto del 2023 el tribunal determina la negativa de un amparo solicitado en contra de la Ley Minera, de Aguas, de Protección al Ambiente y Prevención de Ambiente.
Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.
*
La protagonista
+ Nombre: Minería y Metalurgia Paika.
+ Giro: Minero.
+ Origen: Hermosillo, pero fue adquirida por canadienses..
+ Fecha de constitución: Se desconoce.
+ Socios fundadores: Se desconoce
+ Nota relevante: La empresa “Minera y Metalurgia Paika” form parte de una concesión minera denominada “Santa Daniela” y en donde también operan las compañías “Alamos Gold’s”, “Los Mulatos”, “Agnico Eagle’s”, “La India” y “Los Pinos”.