Redacción/Cosa Juzgada
HERMOSILLO, Son.- El ex Presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje de Sonora, Jorge Claussen Marín, está siendo investigado por la Fiscalía General de Justicia de Sonora.
De acuerdo con una sentencia dictada dentro del juicio de amparo número 688/2023 en el Juzgado Segundo de Distrito de Sonora el ex funcionario estatal fue acusado el 3 de diciembre del 2021 por los delitos cometidos contra la procuración y administración de justicia.
De acuerdo con el documento, emitido el 31 de marzo del 2023, Claussen Marín participó dentro de un juicio laboral en la cual era parte la empresa “Transportes Agrícolas de Hermosillo” a pesar de que estaba jurídicamente imposibilitado al haber sido representante de la misma empresa antes de asumir el cargo público.
“…Firmó oficios no obstante haber estado impedido legalmente para ello, pues el 6 de enero del 2016 la Junta lo excusó de seguir conociendo de la citada controversia laboral al haber patrocinado a la moral demandada, antes de ser nombrado Presidente de la Junta, de lo que fue el 18 de septiembre del 2015”, refiere la demanda presentada ante la Fiscalía y que motivó su encauzamiento penal.
El hecho, establece la denuncia, fue clasificado como ilegal y en perjuicio de la Secretaría del Trabajo.
“Del análisis del referido precepto, se obtiene que comete el delito en contra de la procuración y administración de justicia el servidor público que conoce de un negocio respecto del cual tenga impedimento legal y para tener por acreditado el hecho relacionado con ese delito…”.
El Juez Oral Penal que recibió el caso de la fiscalía de Justicia de Sonora consideró que había suficientes elementos para vincular a Proceso a Claussen Marín.
Entre las pruebas ofrecidas por la Fiscalía estuvo la carta de renuncia del ex Presidente de la Junta en su carácter de apoderado de la empresa demandada “Transportes Agrícolas de Hermosillo” firmada el 12 de septiembre del 2021.
Además se agregó una copia certificada del expediente laboral número 3664/2009 que involucra al ex funcionario, así como una entrevista de quien fuera la Secretaria Particular de Claussen Marín la cual se llevó a cabo en dos sesiones distintas, el 14 y 22 de febrero del 2022.
En el expediente se incluyen promociones hechas ante el Juzgado Primero de Distrito y el Tribunal Colegiado en Materias Civil y del Trabajo .
Ante esta última, el 6 de diciembre del 2017, el propio Claussen Marín suplicó que la autoridad negará una solicitud de amparo solicitada por los demandantes de “Transportes Agrícola de Hermosillo”.
La Fiscalía de Sonora concluyó que en su calidad de servidor público, es decir, Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje conoció del expediente laboral número 3644/2009 en contra de “Transportes Agrícolas de Hermosillo”, no obstante haber estado impedido legalmente para actuar en el mismo.
El testimonio de la Secretaria Particular
En su defensa, los abogados de Claussen Marín presentaron el testimonio de la Secretaria Particular del ex funcionario quien dijo que una de sus funciones era pasar a firma alrededor de 150 documentos por día a su entonces jefe y que por un error de ella o de otros funcionarios dejaban la firma de él,
En sus conclusiones el Juzgado Segundo de Distrito consideró que los argumentos de Claussen Marín tenían fundamento y desechó el fundamento del Juez Oral Penal para considerar que el haber sido representante legal de la empresa agrícola lo vinculaba a una acción ilegal.
De igual manera desacredita el argumento del Juez Penal oral para clasificar como delito contra la administración de justicia el hecho de que haya tenido conocimiento de un negocio para el cual tenga impedimento legal.
“… Al no preverse dentro de los delitos culposos indicados, debe considerarse de forzosa comisión dolosa, por lo que no es sancionable cuando se cometa con dolo, y no por negligencia o descuido, pues en ese caso la conducta resulta atípica”, refirió en su fallo el tribunal federal.
Otro de los argumentos utilizados por la Juez Federal para determinar al final que debía otorgarle el amparo al ex funcionario estatal es que se le violaron los principios de congruencia y exhaustividad, además del derecho humano de la debida fundamentación y motivación.
Por ello exigió al Juez Penal Oral que dicte una nueva resolución en la que con plenitud de jurisdicción y atendiendo las consideraciones expuestas realice un estudio integral donde exponga las razones por las que consideró acreditada la existencia del hecho con apariencia de delito.
****
El caso
+ Demandante: Jorge Claussen Marin.
+ Demandado: Juez Penal Oral de Hermosillo.
+ Tribunal: Juzgado Segundo de Distrito.
+ Titular: Julio César Moreno Fierros.
+ Número de expediente: 688/2023.
+ Inicio de demanda: 31 de marzo del 2023.
+ Primer Fallo relevante: El 31 de junio del 2023 el Juez Segundo de Distrito otorgó el amparo y solicitó reponer el procedimiento para que el Juez Penal Oral fundamente mejor su sentencia.
Fuente: Consejo de la Judicatura Federal.
****
+ Nombre: Jorge Claussen Marín.
+ Cargo: Ex Presidente de la Junta de Conciliación y Arbitraje de Sonora.
#sonora #jorgeclaussen #amparo #juzgado #ConflictoDeIntereses